{"id":673,"date":"2020-08-31T17:49:30","date_gmt":"2020-08-31T20:49:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/2020\/08\/31\/treatment-of-pulp-wastewater-by-membrane-bioreactor\/"},"modified":"2025-04-07T13:35:16","modified_gmt":"2025-04-07T16:35:16","slug":"treatment-of-pulp-wastewater-by-membrane-bioreactor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/2020\/08\/31\/treatment-of-pulp-wastewater-by-membrane-bioreactor\/","title":{"rendered":"Treatment of pulp wastewater by membrane bioreactor"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-size: 12pt\"><strong><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif\">Bruna Luiza Manag\u00f3<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;font-size: 10pt\"><strong>Defesa P\u00fablica:<\/strong> 09 de novembro de 2018<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;font-size: 10pt\">Banca Examinadora:<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;font-size: 10pt\">Prof\u00aa. Dra. Claudia Regina Xavier \u2013 UTFPR \u2013 Primeira Examinadora<\/span><br \/>\n<span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;font-size: 10pt\">Prof. Dr. Tiago Jos\u00e9 Belli \u2013 UDESC \u2013 Segundo Examinador<\/span><br \/>\n<span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;font-size: 10pt\">Prof\u00aa. Dra. Mariele Katherine Jungles \u2013 UEPG \u2013 Terceira Examinadora<\/span><br \/>\n<span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;font-size: 10pt\">Prof\u00aa. Dra. Kely Viviane de Souza \u2013 UNICENTRO \u2013 Quarta Examinadora<\/span><br \/>\n<span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;font-size: 10pt\">Prof. Dr. Carlos Magno de Sousa Vidal \u2013 UNICENTRO \u2013 Orientador e Presidente da Banca Examinadora<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;font-size: 10pt\">Resumo:<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;font-size: 10pt\">Tratamento de \u00e1guas residuais de celulose por biorreator de membranas. O tratamento de efluentes da ind\u00fastria de celulose e papel \u00e9 geralmente um desafio, principalmente devido a r\u00e1pidas mudan\u00e7as em sua composi\u00e7\u00e3o e presen\u00e7a de grandes variedades de compostos t\u00f3xicos e inibidores como enxofre, taninos, lignina, compostos org\u00e2nicos clorados, mat\u00e9ria org\u00e2nica e compostos org\u00e2nicos refrat\u00e1rios. Biorreatores de membrana (BRM) est\u00e3o sendo adotados no tratamento de efluentes de celulose e papel para a obten\u00e7\u00e3o de efluentes de alta qualidade, a fim de atender a um rigoroso limite de descarga ou para a reutiliza\u00e7\u00e3o sustent\u00e1vel do efluente tratado. A estrutura microbiana da biomassa est\u00e1 diretamente correlacionada ao tipo de sistema de tratamento, o que melhora a efici\u00eancia e a estabilidade do processo. Neste estudo, foi realizado o monitoramento em escala de bancada dos sistemas anaer\u00f3bio (SAnBRM) e aer\u00f3bio de BRM tratando o efluente resultante da produ\u00e7\u00e3o de celulose. O foco foi avaliar o desempenho operacional para a investiga\u00e7\u00e3o dos mecanismos de remo\u00e7\u00e3o de compostos e comparar os resultados deste estudo com dados obtidos de um reator anaer\u00f3bio convencional (AR) em escala industrial, tratando o mesmo efluente. Avaliando as diferen\u00e7as na comunidade bacteriana, bem como a utiliza\u00e7\u00e3o de oz\u00f4nio e nanofiltra\u00e7\u00e3o (NF) como p\u00f3s-tratamento, visando atingir par\u00e2metros de qualidade da \u00e1gua para reutiliza\u00e7\u00e3o. O SAnBRM teve 79% de efici\u00eancia de remo\u00e7\u00e3o de DQO, comparado a 20% do AR. A maior efic\u00e1cia de remo\u00e7\u00e3o de s\u00f3lidos em suspens\u00e3o do SAnMBR foi o resultado da separa\u00e7\u00e3o dos bioss\u00f3lidos pelas membranas sendo independente das caracter\u00edsticas da biomassa. A alta e est\u00e1vel efici\u00eancia de remo\u00e7\u00e3o de DQO mostra que o SAnBRM apresenta robustez para varia\u00e7\u00f5es no afluente e para problemas operacionais, quando comparado com o digestor anaer\u00f3bio em escala industrial. An\u00e1lises taxon\u00f4micas indicaram que Bacteroidetes, Proteobacteria, Euryarchaeota e Firmicutes, s\u00e3o as quatro popula\u00e7\u00f5es microbianas mais abundantes nas amostras de lodo do SAnMBR, sendo respons\u00e1veis por 77,6% de toda a popula\u00e7\u00e3o. Para o AR, os quatro principais filos, representando 60,4% do total de taxa, foram Proteobacteria, Firmicutes, Actinobacteria e Bacteroidetes. As diferen\u00e7as nas principais configura\u00e7\u00f5es operacionais entre AR e SAnMBR e a adi\u00e7\u00e3o de m\u00f3dulos de membrana influenciaram a efici\u00eancia global, bem como na diversidade de biomassa. SAnBRM+NF, SAnBRM+BRM e BRM+NF s\u00e3o m\u00e9todos atrativos para purificar \u00e1guas de descarga para reutiliza\u00e7\u00e3o, ao comparar os resultados de efluentes finais com as diretrizes de reutiliza\u00e7\u00e3o de \u00e1gua para reutiliza\u00e7\u00e3o de \u00e1guas residuais em todo o mundo. Experimentos com efluentes do SAnBRM e BRM com e sem aplica\u00e7\u00e3o de oz\u00f4nio como p\u00f3s-tratamento indicaram que o efeito fitot\u00f3xico em sementes de Lactuca sativa final foi reduzido (GI&gt; 50%). O efluente final tamb\u00e9m mostrou um bom potencial para sua reutiliza\u00e7\u00e3o, e poderia ser como \u00e1gua de processo ou uma finalidade menos nobre.<\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/tede.unicentro.br\/jspui\/bitstream\/jspui\/1406\/2\/Tese%20Bruna%20Luiza%20Manag%c3%b3.pdf\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-943 size-full\" src=\"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2020\/08\/pdf-icone.png\" alt=\"PDF\" width=\"65\" height=\"65\" srcset=\"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2020\/08\/pdf-icone.png 65w, https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2020\/08\/pdf-icone-50x50.png 50w\" sizes=\"auto, (max-width: 65px) 100vw, 65px\" \/><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bruna Luiza Manag\u00f3<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[62,56],"tags":[],"class_list":["post-673","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-62","category-defesas-doutorado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/673","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=673"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/673\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4908,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/673\/revisions\/4908"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}