<\/p>\n
Banca Examinadora:<\/strong><\/p>\n Prof. Dr. Flavio Cipriano de Assis do Carmo, Universidade Federal de Campina Grande, Primeiro Examinador. <\/p>\n RESUMO:<\/strong><\/p>\n A crescente mecaniza\u00e7\u00e3o das opera\u00e7\u00f5es de colheita de madeira tem aumentado a exposi\u00e7\u00e3o dos operadores \u00e0s vibra\u00e7\u00f5es mec\u00e2nicas, tornando a vibra\u00e7\u00e3o de corpo inteiro (VCI) um importante fator de risco ocupacional. Nesse contexto, o presente estudo teve como objetivo analisar a exposi\u00e7\u00e3o ocupacional \u00e0 VCI em operadores de feller buncher<\/em> e grapple skidder<\/em> em opera\u00e7\u00f5es mecanizadas do sistema Full Tree<\/em>, considerando diferentes condi\u00e7\u00f5es da superf\u00edcie do terreno (plano, suave ondulado e ondulado) e as etapas do ciclo operacional de cada m\u00e1quina. A pesquisa foi conduzida em povoamentos de eucalipto, sendo a coleta de dados realizada por meio de aceler\u00f4metro triaxial instalado nos assentos das m\u00e1quinas. Foram determinados os par\u00e2metros de acelera\u00e7\u00e3o ponderada RMS e dose de vibra\u00e7\u00e3o (VDV), conforme os crit\u00e9rios estabelecidos pela ISO 2631-1 e pela Diretiva Europ\u00e9ia 2002\/44\/CE. Os dados foram submetidos \u00e0 estat\u00edstica descritiva e \u00e0 an\u00e1lise multivariada de vari\u00e2ncia (MANOVA), complementada pela an\u00e1lise discriminante can\u00f4nica, adotando-se n\u00edvel de signific\u00e2ncia de 5%. Os dados foram submetidos \u00e0 estat\u00edstica descritiva e \u00e0 an\u00e1lise multivariada de vari\u00e2ncia (MANOVA), complementada pela an\u00e1lise discriminante can\u00f4nica, adotando-se n\u00edvel de signific\u00e2ncia de 5%. Os resultados mostraram que a exposi\u00e7\u00e3o \u00e0 VCI variou significativamente entre as etapas do ciclo operacional e as condi\u00e7\u00f5es da superf\u00edcie do terreno, sendo mais elevada nas fases de deslocamento e manobra. No feller buncher<\/em>, as maiores m\u00e9dias de RMS e VDV foram observadas na etapa de deslocamento vazio, atingindo 1,29 m\/s\u00b2 e 1,48 m\/s\u00b9\u00b7\u2077\u2075, respectivamente. No grapple skidder<\/em>, as manobras de descarregamento apresentaram os maiores n\u00edveis de exposi\u00e7\u00e3o, com m\u00e9dias de RMS de at\u00e9 3,14 m\/s\u00b2 e valores m\u00e1ximos de VDV de 10,51 m\/s\u00b9\u00b7\u2077\u2075, ultrapassando os limites de a\u00e7\u00e3o recomendados para exposi\u00e7\u00e3o ocupacional. De modo geral, as superf\u00edcies mais irregulares aumentaram a magnitude e a variabilidade das vibra\u00e7\u00f5es. A MANOVA indicou efeito significativo da superf\u00edcie do terreno, do ciclo operacional e da intera\u00e7\u00e3o entre esses fatores sobre o conjunto das vari\u00e1veis avaliadas (p < 0,01), evidenciando a natureza multifatorial da exposi\u00e7\u00e3o ocupacional \u00e0 vibra\u00e7\u00e3o. A an\u00e1lise discriminante demonstrou que as vari\u00e1veis associadas aos eixos longitudinal (X) e vertical (Z), juntamente com as vari\u00e1veis totais de vibra\u00e7\u00e3o, foram as principais respons\u00e1veis pela diferencia\u00e7\u00e3o dos grupos experimentais. Conclui-se que a exposi\u00e7\u00e3o \u00e0 VCI em opera\u00e7\u00f5es mecanizadas de colheita da madeira \u00e9 fortemente influenciada pelas condi\u00e7\u00f5es da superf\u00edcie do terreno e pela din\u00e2mica operacional das m\u00e1quinas, sendo as fases de deslocamento e manobra as mais cr\u00edticas sob o ponto de vista ergon\u00f4mico. Os resultados refor\u00e7am a import\u00e2ncia da segmenta\u00e7\u00e3o do ciclo operacional na avalia\u00e7\u00e3o da VCI e fornecem subs\u00eddios para o desenvolvimento de estrat\u00e9gias voltadas \u00e0 melhoria das condi\u00e7\u00f5es de trabalho, ao gerenciamento da exposi\u00e7\u00e3o ocupacional e ao aumento da efici\u00eancia operacional em sistemas mecanizados de colheita da madeira.<\/p>\n Carla Mayra Gon\u00e7alves Schausteck<\/p>\n","protected":false},"author":894,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[179,54],"tags":[],"class_list":["post-5921","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-defesas-2026","category-defesas-mestrado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/users\/894"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5921"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5921\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5930,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5921\/revisions\/5930"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nProf. Dr. Richardson Barbosa Gomes da Silva, Faculdade de Ci\u00eancias Agron\u00f4micas, Universidade Estadual Paulista “J\u00falio de Mesquita Filho”, Segundo Examinador.
\nProf. Dr. Alexandre Behling, Universidade Federal do Paran\u00e1, Terceiro Examinador.
\nProf. Dr. Eduardo da Silva Lopes, Universidade Estadual do Centro-Oeste, Orientador e Presidente da Banca Examinadora.<\/p>\n![\"PDF\"](\"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2020\/08\/pdf-icone.png\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"