<\/p>\n
Banca Examinadora:<\/strong><\/p>\n Prof. Dr. Ricardo Hideaki Miyajima, Universidade de S\u00e3o Paulo, Primeiro Examinador. RESUMO:<\/strong><\/p>\n Este estudo teve como objetivo avaliar o efeito do tempo de calibra\u00e7\u00e3o do cabe\u00e7ote processador da m\u00e1quina harvester sobre a exatid\u00e3o das medi\u00e7\u00f5es de volume e a qualidade do processamento da madeira em povoamentos de Pinus taeda<\/em> L. submetidos ao primeiro desbaste. A pesquisa foi conduzida no munic\u00edpio de Bituruna (PR), em \u00e1reas implantadas em 2010, com di\u00e2metros de 8 a 45 cm, altura m\u00e9dia de 18,8 m, \u00e1rea basal de 53,1 m\u00b2 ha\u207b\u00b9 e volume m\u00e9dio individual de 0,418 m\u00b3, conforme invent\u00e1rio de 2023. O experimento foi realizado com o harvester Ponsse Beaver equipado com cabe\u00e7ote H6, durante 21 dias consecutivos, sem calibra\u00e7\u00f5es intermedi\u00e1rias, divididos em sete per\u00edodos de tr\u00eas dias. Foram avaliados indicadores de desempenho (tempo de ciclo, produtividade e rendimento energ\u00e9tico), par\u00e2metros de qualidade (tortuosidade, lascas, tra\u00e7amento e encabe\u00e7amento das pilhas) e a exatid\u00e3o volum\u00e9trica, comparando-se o volume estimado pela m\u00e1quina (VHAR \u2013 volume comercial com casca estimado pelo harvester) com o volume obtido em campo (VCUB \u2013 volume comercial com casca determinado pela f\u00f3rmula de Newton). A exatid\u00e3o foi avaliada pela Raiz Quadrada do Erro M\u00e9dio Percentual (RQEM%), por sortimento: celulose (6,00\u201313,00 cm), laminado (13,01\u201318,00 cm), serraria (>18,01 cm) e volume total. Tamb\u00e9m foram aplicadas medidas de concord\u00e2ncia, gr\u00e1ficos de Bland\u2013Altman e correla\u00e7\u00e3o de Pearson. Os resultados mostraram estabilidade nos indicadores de desempenho, com produtividade m\u00e9dia de 13,0 m\u00b3 h\u207b\u00b9 e rendimento energ\u00e9tico de 1,03 m\u00b3 L\u207b\u00b9. Na qualidade, o tra\u00e7amento e as lascas apresentaram alta conformidade (\u226596% e \u226589%), enquanto o encabe\u00e7amento teve cerca de 50% de inconformidade. Na exatid\u00e3o volum\u00e9trica, o harvester superestimou os volumes de celulose (80\u2013117%), subestimou os de serraria (25\u201340%) e apresentou valores intermedi\u00e1rios para laminado (12\u201320%). O volume total teve erro m\u00e9dio de cerca de 5%, compensado entre os sortimentos. O maior desvio foi observado no quarto per\u00edodo (~12 dias), indicando perda de calibra\u00e7\u00e3o, confirmada pelas medidas de concord\u00e2ncia e pelos gr\u00e1ficos de Bland\u2013Altman. A correla\u00e7\u00e3o apontou associa\u00e7\u00e3o significativa entre aus\u00eancia de lascas e melhor encabe\u00e7amento das pilhas (r = 0,83; p = 0,021). Conclui-se que a calibra\u00e7\u00e3o peri\u00f3dica do cabe\u00e7ote \u00e9 essencial para garantir exatid\u00e3o e qualidade do processamento, sendo recomendado intervalo de aproximadamente 12 dias, assegurando precis\u00e3o metrol\u00f3gica, efici\u00eancia t\u00e9cnica e sustentabilidade na colheita florestal mecanizada.<\/p>\n
\nProf. Dr. Jean Alberto Sampietro, Universidade do Estado de Santa Catarina, Segundo Examinador.
\nProf. Dr. Eduardo da Silva Lopes, Universidade Estadual do Centro-Oeste, Orientador e Presidente da Banca Examinadora<\/p>\n
![\"PDF\"](\"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2020\/08\/pdf-icone.png\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"