{"id":288,"date":"2016-04-08T00:00:00","date_gmt":"2016-04-08T03:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/2016\/04\/08\/analise-tecnica-de-um-cavaqueador-e-caracterizacao-energetica-de-cavacos-de-biomassa-da-colheita-de-madeira\/"},"modified":"2021-12-06T14:37:40","modified_gmt":"2021-12-06T17:37:40","slug":"analise-tecnica-de-um-cavaqueador-e-caracterizacao-energetica-de-cavacos-de-biomassa-da-colheita-de-madeira","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/2016\/04\/08\/analise-tecnica-de-um-cavaqueador-e-caracterizacao-energetica-de-cavacos-de-biomassa-da-colheita-de-madeira\/","title":{"rendered":"An\u00e1lise T\u00e9cnica de um Cavaqueador e Caracteriza\u00e7\u00e3o Energ\u00e9tica de Cavacos de Biomassa da Colheita de Madeira"},"content":{"rendered":"

Diego Oro<\/strong><\/span><\/p>\n

\u2800<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Defesa P\u00fablica: <\/strong>28 de agosto de 2015<\/span><\/p>\n

\u2800<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Banca Examinadora:<\/strong><\/span><\/p>\n

Prof. Dr. Dimas Agostinho Silva \u2013 UFPR \u2013 Primeiro Examinador<\/span>
\nProf. Dr. Renato Cesar Gonsalves Robert \u2013 UFPR \u2013 Segundo Examinador<\/span>
\nProf. Dr. Eduardo da Silva Lopes \u2013 UNICENTRO \u2013 Orientador e Presidente da Banca Examinadora<\/span><\/p>\n

\u2800<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Resumo:<\/strong><\/span><\/p>\n

Esta pesquisa objetivou realizar a an\u00e1lise t\u00e9cnica de um cavaqueador e a caracteriza\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica dos cavacos da biomassa. A pesquisa foi realizada em uma empresa florestal localizada na regi\u00e3o Nordeste do estado de Santa Catarina, Brasil, contemplando as opera\u00e7\u00f5es de processamento da biomassa residual da colheita de madeira de Pinus taeda<\/em>. Inicialmente foi realizada uma an\u00e1lise operacional do cavaqueador da marca Vermeer, modelo HG 6000 TX na execu\u00e7\u00e3o do processamento dos res\u00edduos, por meio de um estudo de tempos e movimentos, sendo determinada a disponibilidade mec\u00e2nica, a efici\u00eancia operacional, a produtividade e o rendimento energ\u00e9tico. Em seguida, avaliou-se a qualidade da biomassa residual da colheita de madeira estocada em campo em condi\u00e7\u00e3o normal e a partir de cavacos processados e estocados na f\u00e1brica sob cobertura, em diferentes per\u00edodos de tempo: 7 (testemunha), 30, 60, 90, 120, 150 e 180 dias. Foram avaliados os par\u00e2metros f\u00edsicos e qu\u00edmicos dos cavacos em rela\u00e7\u00e3o ao teor de umidade, densidade aparente, poder calor\u00edfico e an\u00e1lise qu\u00edmica imediata. Os valores referentes \u00e0s an\u00e1lises operacionais e aos par\u00e2metros f\u00edsicos e qu\u00edmicos dos cavacos nos diferentes per\u00edodos de estocagem foram submetidos \u00e0 an\u00e1lise de vari\u00e2ncia e as m\u00e9dias comparadas pelo teste de Tukey ao n\u00edvel de 5% de probabilidade. Os resultados mostraram que a efici\u00eancia operacional e a produtividade do cavaqueador de res\u00edduos foram afetadas pelos tempos de deslocamentos e aguardando os ve\u00edculos de transporte, com 31% e 29% do tempo total do ciclo operacional, respectivamente, indicando, portanto, a necessidade de ajustes no dimensionamento e planejamento log\u00edstico. Al\u00e9m disso, houve perdas de tempo com deslocamentos interno e externo aos talh\u00f5es, que afetaram a produtividade do equipamento. A produtividade m\u00e9dia do cavaqueador no processamento da biomassa residual da colheita de madeira foi de 27,3 ton.h-1, com uma disponibilidade mec\u00e2nica e efici\u00eancia operacional m\u00e9dia de 86% e 46%, respectivamente. Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 caracteriza\u00e7\u00e3o dos cavacos, os menores teores de umidade foram obtidos para o tratamento na f\u00e1brica sob abrigo, sendo o tratamento de 60 dias o melhor per\u00edodo de estocagem dos cavacos. A densidade aparente apresentou um valor m\u00e9dio de 100 kg.m-3 aos 30 dias, enquanto a testemunha apresentou um valor m\u00e9dio de184 kg.m-3. Em rela\u00e7\u00e3o poder calor\u00edfico superior, o maior valor foi obtido aos 30 dias com os res\u00edduos estocados no campo com valor m\u00e9dio de 4.792 Kcal.Kg-1, por\u00e9m, os tratamentos estocados na f\u00e1brica apresentaram igualdade estat\u00edstica. Por fim, com rela\u00e7\u00e3o aos teores de cinzas, o melhor resultado foi obtido no tratamento com armazenamento dos res\u00edduos no campo aos 30 dias, com valor m\u00e9dio de 0,9%, e para os tratamentos ao abrigo na f\u00e1brica o melhor valor foi obtido aos 60 e 120 dias. O tratamento de cavacos produzidos a partir da biomassa residual da colheita de madeira e estocados na f\u00e1brica pelo per\u00edodo de 60 dias apresentou os melhores \u00edndices para teores de umidade, gera\u00e7\u00e3o de energia e teores de cinzas. Contudo, ficou evidenciada a maior qualidade na estocagem ao abrigo na f\u00e1brica em rela\u00e7\u00e3o aos cavacos produzidos da biomassa estocada no campo e exposta \u00e0s condi\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas.<\/span><\/p>\n

\"PDF\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Diego Oro<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[28,54],"tags":[],"class_list":["post-288","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-defesas-mestrado-2015","category-defesas-mestrado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=288"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/288\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}