{"id":276,"date":"2015-07-22T00:00:00","date_gmt":"2015-07-22T03:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/2015\/07\/22\/avaliacao-operacional-da-colheita-de-madeira-em-desbastes-de-pinus-taeda-l\/"},"modified":"2025-04-16T14:19:01","modified_gmt":"2025-04-16T17:19:01","slug":"avaliacao-operacional-da-colheita-de-madeira-em-desbastes-de-pinus-taeda-l","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/2015\/07\/22\/avaliacao-operacional-da-colheita-de-madeira-em-desbastes-de-pinus-taeda-l\/","title":{"rendered":"Avalia\u00e7\u00e3o Operacional da Colheita de Madeira em Desbastes de Pinus taeda L."},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;font-size: 12pt\"><strong>Oscar Manuel de Jes\u00fas Vera Cabral<\/strong><\/span><\/p>\n<p align=\"left\"><span style=\"color: #0000ff\"><span style=\"font-family: helvetica, sans-serif\"><span style=\"font-size: medium\">\u2800<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;font-size: 10pt\"><strong>Defesa P\u00fablica: <\/strong>10 de mar\u00e7o de 2014<\/span><\/p>\n<p align=\"left\"><span style=\"color: #0000ff\"><span style=\"font-family: helvetica, sans-serif\"><span style=\"font-size: medium\">\u2800<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;font-size: 10pt\"><strong>Banca Examinadora:<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;font-size: 10pt\">Prof. Dr. Nilton Cesar Fiedler \u2013 UFES \u2013 Primeiro Examinador<\/span><br \/>\n<span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;font-size: 10pt\">Prof. Dr. Paulo Torres Fenner \u2013 UNESP \u2013 Segundo Examinador<\/span><br \/>\n<span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;font-size: 10pt\">Prof. Dr. Eduardo da Silva Lopes \u2013 UNICENTRO \u2013 Orientador e Presidente da Banca Examinadora<\/span><\/p>\n<p align=\"left\"><span style=\"color: #0000ff\"><span style=\"font-family: helvetica, sans-serif\"><span style=\"font-size: medium\">\u2800<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;font-size: 10pt\"><strong>Resumo:<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;font-size: 10pt\">Este trabalho teve por objetivo realizar uma an\u00e1lise operacional comparativa envolvendo os aspectos t\u00e9cnicos e de custos da colheita de madeira aplicando dois tratamentos de desbaste em povoamentos de Pinus taeda L., no primeiro desbaste aos 10 anos de idade. Os dados foram obtidos da \u00e1rea florestal de uma empresa localizada no munic\u00edpio de Quedas do Igua\u00e7u, estado do Paran\u00e1. Os tratamentos foram dois modelos de desbaste determinados pela elimina\u00e7\u00e3o sistem\u00e1tica da 5a linha (modelo 1, considerado como tradicional) e 7a linha (modelo 2, considerado como alternativo) e elimina\u00e7\u00e3o seletiva das demais linhas do plantio. Os tratamentos foram executados por dois subsistemas de colheita: mecanizado composto pelo harvester e forwarder e misto, composto pela motosserra, harvester e forwarder, sendo a introdu\u00e7\u00e3o da motosserra justificada pela \u00e1rea que ficou fora do alcance da grua do harvester empregado, denominada \u201ccentro de campo\u201d. As mudan\u00e7as propostas pelo novo modelo de desbaste e subsistema misto de colheita visaram aumento de produtividade, redu\u00e7\u00e3o de custos das opera\u00e7\u00f5es e melhor qualidade do povoamento remanescente, al\u00e9m de evitar a perda de \u00e1rea produtiva e dist\u00farbios ao solo em termos de compacta\u00e7\u00e3o. Para a compara\u00e7\u00e3o do desempenho de ambos os subsistemas de colheita de madeira trabalhando nas mesmas condi\u00e7\u00f5es, foi selecionado um povoamento com carater\u00edsticas homog\u00eaneas. Foi realizado um estudo de tempos e movimentos das m\u00e1quinas de colheita de madeira em ambos os tratamentos de desbaste, permitindo uma compara\u00e7\u00e3o dos ciclos operacionais e determinandose a produtividade, efici\u00eancia operacional, custos operacionais e de produ\u00e7\u00e3o. Foi realizada uma avalia\u00e7\u00e3o da qualidade das opera\u00e7\u00f5es por meio da aplica\u00e7\u00e3o de invent\u00e1rio de danos no povoamento remanescente. Os resultados mostraram os principais fatores que afetaram o ciclo operacional das m\u00e1quinas envolvidas nestas opera\u00e7\u00f5es: para o harvester foram afetados principalmente a busca e corte, o deslocamento e as interrup\u00e7\u00f5es; para o forwarder foram afetados a viagem vazia e o carregamento. O subsistema de colheita mecanizado na execu\u00e7\u00e3o do tratamento de desbaste 1 apresentou maior produtividade (42,3 m3 .h-1) em rela\u00e7\u00e3o ao modelo 2 (40,5 m3 .h-1), menores custos de produ\u00e7\u00e3o (R$ 14,98\/m3 contra R$ 16,25 \/m3 ) e melhor qualidade da opera\u00e7\u00e3o devido \u00e0 menor ocorr\u00eancia dos danos \u00e0s \u00e1rvores remanescentes (13 % contra 17 %). Al\u00e9m de serem definidos os danos como pouco importantes, o tratamento proposto possibilitou uma melhor distribui\u00e7\u00e3o dos danos na floresta. Comparativamente, o tratamento de desbaste 2 n\u00e3o ofereceu melhores resultados operacionais e de custos de colheita de madeira, por\u00e9m apresentou os melhores resultados em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 qualidade com menores danos nas \u00e1rvores remanescentes do povoamento.<\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/tede.unicentro.br\/jspui\/bitstream\/tede\/482\/1\/PR%20OSCAR%20MANUEL%20DE%20JESUS%20VERA%20CABRAL.pdf\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-943 size-full\" src=\"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2020\/08\/pdf-icone.png\" alt=\"PDF\" width=\"65\" height=\"65\" srcset=\"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2020\/08\/pdf-icone.png 65w, https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2020\/08\/pdf-icone-50x50.png 50w\" sizes=\"auto, (max-width: 65px) 100vw, 65px\" \/><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Oscar Manuel de Jes\u00fas Vera Cabral<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[26,54],"tags":[],"class_list":["post-276","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-defesas-mestrado-2014","category-defesas-mestrado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/276","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=276"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/276\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5032,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/276\/revisions\/5032"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}