Estoque de Necromassa Lenhosa em Floresta Ombrófila Mista Usando Diferentes Métodos de Amostragem
Karina Henkel Proceke de Deus
⠀
Defesa Pública: 28 de abril de 2015
⠀
Banca Examinadora:
Prof. Dr. Carlos Roberto Sanquetta – UFPR – Primeiro Examinador
Prof. Dra. Greyce Charllyne Benedet Maas – UFPR – Segunda Examinadora
Prof. Dr. Afonso Figueiredo Filho – UNICENTRO – Orientador e Presidente da Banca Examinadora
⠀
Resumo:
O presente estudo teve como objetivo principal quantificar o estoque de necromassa, presente em um fragmento de Floresta Ombrófila Mista a partir de diferentes métodos de amostragem. A área de estudo está inserida na Floresta Nacional de Irati, com 78% da área no município de Fernandes Pinheiro e 22% em Teixeira Soares, estado do Paraná. Os dados foram coletados em parcelas permanentes instaladas por professores do Departamento de Engenharia Florestal da UNICENTRO. Foram avaliados três métodos de amostragem, a) área fixa com unidades amostrais de 2500 m² (50 m x 50 m) -AF1 b) área fixa com unidades amostrais 500 m² (10 m x 50 m) – AF2 e c) método de amostragem Linha Interceptadora (LI) com linhas de 50 m. Foram medidas peças de madeira morta caída e árvores mortas em pé com diâmetro ≥ 10 cm. A madeira morta foi avaliada por espécie, classe de diâmetro e classes de decomposição. Os métodos de amostragem testados foram avaliados a partir das seguintes estatísticas: Coeficiente de Variação (CV%) e Erro de amostragem relativo (Er%). Para comparações dos resultados entre os métodos foram empregados os testes não paramétricos de Kruskal-Wallis e pós-teste de Dunn para comparações múltiplas. Os volumes de madeira morta caída estimados foram de 16,77 m³.ha-1 , 18,89 m³.ha-1 e 16,31 m³.ha-1 para os métodos AF1, AF2 e LI, respectivamente. Os volumes estimados de árvores mortas em pé para AF1 foram de 5,11 m³.ha-1 e para AF2 3,67 m³.ha-1 . O peso de necromassa total estimado foi de 7,39 Mg.ha-1 (AF1), 7,48 Mg.ha-1 (AF2) e 5,26 Mg.ha-1 (LI). O método AF1 teve menor variação do volume de necromassa, porém o método AF2 apresentou menor erro de amostragem. Os volumes para madeira morta caída e para árvores mortas em pé não diferiram estatisticamente entre os métodos de amostragem, os quais estimaram valores similares de volumes, peso de necromassa e carbono, porém para atingir um erro de amostragem de 10% necessita-se de elevada intensidade amostral. O método LI tem maior praticidade se comparado ao método AF, no entanto para concluir qual o melhor método para estimar estoque de necromassa são necessários estudos mais aprofundados.
