{"id":687,"date":"2018-06-29T15:13:53","date_gmt":"2018-06-29T18:13:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgesa\/?p=687"},"modified":"2023-07-13T17:01:17","modified_gmt":"2023-07-13T20:01:17","slug":"uepg-tratamento-de-efluente-proveniente-da-lavagem-de-residuos-de-construcao-e-demolicao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgesa\/2018\/06\/29\/uepg-tratamento-de-efluente-proveniente-da-lavagem-de-residuos-de-construcao-e-demolicao\/","title":{"rendered":"UEPG – Tratamento de efluente proveniente da lavagem de res\u00edduos de constru\u00e7\u00e3o e demoli\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"

Helenton Carlos da Silva<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Data da defesa: 31\/03\/2016<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Banca:<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dr<\/span><\/span><\/span>. <\/span><\/span><\/span>Sandro Xavier de Campos – UEPG<\/span><\/span><\/span> –<\/span><\/span><\/span> Primeir<\/span><\/span><\/span>o<\/span><\/span><\/span> Examinado<\/span><\/span><\/span>r
\n<\/span><\/span><\/span>Dr<\/span>. <\/span>Eduardo Pereira<\/span> \u2013 UEPG \u2013 Segundo Examinador
\n<\/span><\/span><\/span>Dra. Maria Magdalena Ribas D\u00f6ll<\/span> \u2013 UEPG – Orientadora e Presidente da Banca<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Resumo:<\/b><\/span>
\n<\/span>Este trabalho tem por objetivo propor um sistema de tratamento para o efluente proveniente <\/span>da \u00e1gua de lavagem de res\u00edduos de constru\u00e7\u00e3o e demoli\u00e7\u00e3o (RCD). Para tanto, foi realizada a caracteriza\u00e7\u00e3o f\u00edsico-qu\u00edmica de um lote do material, do efluente proveniente da lavagem em diferentes propor\u00e7\u00f5es de \u00e1gua. Uma massa do material foi lavada seguindo os crit\u00e9rios estabelecidos na Norma Brasileira Regulamentadora Norma MERCOSUL 46 de 2003, para a determina\u00e7\u00e3o por remo\u00e7\u00e3o f\u00edsica do material pulverulento (part\u00edculas menores que 75 \u03bcm), que prejudicam a qualidade da argamassa. O RCD foi classificado como agregado mi\u00fado, com dimens\u00e3o m\u00e1xima caracter\u00edstica de 4,8 mm e m\u00f3dulo de finura m\u00e9dio de 2,77. Para a lavagem do RCD de acordo com o especificado na norma n\u00e3o h\u00e1 quantidade espec\u00edfica de \u00e1gua para a realiza\u00e7\u00e3o do processo. Desta forma o presente estudo visou otimizar essa quantidade obtendo-se uma taxa \u00f3tima de massa de RCD para um volume de \u00e1gua de 1,67 : 1,00. O efluente resultante da lavagem do RCD cinza apresentou pH entre 7,54 e 8,34, acidez de 9,09 a 15,25 mg de CO2.L-1 e 10,33 a 17,33 mg de CaCO3.L-1. A turbidez variou de 70,93 NTU a mais que 300 NTU. Na sequ\u00eancia foi proposto o tratamento para o efluente com tr\u00eas op\u00e7\u00f5es de tratamento: por tanque de sedimenta\u00e7\u00e3o; por tanque de sedimenta\u00e7\u00e3o combinado em s\u00e9rie com filtro de areia; por processos coagula\u00e7\u00e3o, flocula\u00e7\u00e3o e sedimenta\u00e7\u00e3o. E ap\u00f3s a an\u00e1lise desses tr\u00eas sistemas, observou-se que todos apresentaram efici\u00eancia em alguns par\u00e2metros analisados, destacando-se que a turbidez foi removida em 99 % nos tr\u00eas processos. O processo menos eficiente foi \u00e0 coagula\u00e7\u00e3o, flocula\u00e7\u00e3o e sedimenta\u00e7\u00e3o com a utiliza\u00e7\u00e3o do coagulante sulfato de alum\u00ednio em 100 mg.L-1 de concentra\u00e7\u00e3o. Destaca-se ainda que a DQO foi removida mais de 90 % nos tr\u00eas processos propostos. Assim, concluiu-se que o melhor sistema de tratamento observado foi por remo\u00e7\u00e3o f\u00edsica e biol\u00f3gica por tanque de sedimenta\u00e7\u00e3o combinada em s\u00e9rie com filtro de areia.<\/span><\/span><\/p>\n

Link: <\/b> http:\/\/tede.unicentro.br:8080\/jspui\/handle\/jspui\/798<\/a><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Helenton Carlos da Silva<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[7,32],"tags":[],"class_list":["post-687","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dissertacoes-2016","category-uepg"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-04-17 20:36:57","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgesa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgesa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgesa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgesa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgesa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgesa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/687\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgesa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgesa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www3.unicentro.br\/ppgesa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}